Presentó en su plica una carta (precontrato) de compromiso de Diego Ventura que el apoderado de Ventura niega haber firmado y que sí tiene la oferta rival: acusan a Garzón de supuesta falsedad documental por firmarla él mismo Leer
Presentó en su plica una carta (precontrato) de compromiso de Diego Ventura que el apoderado de Ventura niega haber firmado y que sí tiene la oferta rival: acusan a Garzón de supuesta falsedad documental por firmarla él mismo Leer
Se ha liado la mundial en el proceso de adjudicación de la plaza de toros de Santander, cuya licitación ha ganado la empresa de José María Garzón (Lances de Futuro). Pero la impugnación de Toño Matilla y Ramón Valencia (Plaza Ventas 237 S.L.) por presunta falsedad en documento público complica sobremanera la resolución administrativa. Ahora se abren los plazos de alegaciones.. La oferta de Lances de Futuro que ha convencido al consistorio para renovar la concesión de la gestión de la plaza de toros se ha visto ensombrecida por la denuncia de sus competidores Plaza Ventas 237 S.L. que forman Ramón Valencia y Toño Matilla. La de José María Garzón se había convertido en la propuesta mejor puntuada gracias al incremento en una corrida del abono (Miura), las obras de mejora en la enfermería, la no aplicación del incremento de IPC a las entradas y seguir manteniendo los descuentos a los abonados como hasta ahora, entre otras.. Todo ello unido a una buena gestión de la feria en los últimos años lo cual había decidido al Consejo de Administración del coso de Cuatro Caminos a darle Santander. Sin embargo, Matilla y Ramón Valencia han impugnado la adjudicación debido a un precontrato de Lances de Futuro con una figura del toreo (Diego Ventura) cuyo apoderado (Andrés Caballero) habría dado consentimiento vía guasap -que Garzón esgrime como prueba- aunque sin la firma del precontrato comentado, según fuentes cercanas a la empresa.. Y es ahí donde Garzón «hace un garabato» y firma la carta -precontrato que incluiría todas las plazas bajo su gestión- de Diego Ventura. Lo curioso del caso es que, ahora, el apoderado del jinete ha escrito otra misiva al Ayuntamiento de Santander, según ha podido saber EL MUNDO, negando haber entregado a José María Garzón carta alguna firmada por Ventura. Esa carta, sin embargo, sí la ha presentado la dupla Matilla-Valencia dentro de su plica. Solicitan a nulidad de la oferta de JMG, que quedaría invalidada por la supuesta falsedad en documento público. Todo parece indicar que a Garzón le han puesto una trampa para osos, y que ha caído de lleno. Veremos el recorrido y la validez jurídica tanto de un argumentario como de otro.. Por este motivo, el concurso de la prestigiosa feria de Santander se ve paralizada. Pasado el plazo de 15/20 días en el que las partes podrán presentar alegaciones, el Consejo de Administración del coso de Cuatro Caminos comunicará la decisión del Ayuntamiento.
Toros // elmundo