Los abogados de la cantante desmienten que haya aceptado hablar ante el juez, pero que lo hará si es necesario y con un calendario adaptado al lanzamiento de su próximo disco
El caso de Romper el círculo vuelve a dar un giro de tuerca, otro más. Lo que parecía una campaña de desprestigio y marketing por parte de Justin Baldoni contra Taylor Swift para atacar a su compañera de reparto, Blake Lively, ahora toma un cariz diferente. El actor y director de la película, en plena guerra judicial contra su coprotagonista, pidió a principios de mayo que Swift declarara como testigo en el caso. Solo un par de semanas después retiró la citación, pero este viernes los abogados de Baldoni han presumido de que la multimillonaria cantante habría aceptado declarar… algo que los letrados de la artista han negado horas después: solo lo hará si la obliga la justicia, pero no motu proprio. Además, tendrá sus condiciones.. A finales de diciembre, Lively demandó a Baldoni por acoso sexual en el set y por pergeñar una campaña para hundir su carrera. Él la contrademandó por difamarle, y los jueces decidieron fijar como fecha para el juicio el 9 de marzo de 2026. En esa batalla legal, que también están llevando a cabo públicamente, con ataques en la prensa, Baldoni citó a Swift, en lo que los representantes de la cantante afirmaron que era una simple campaña para colocar el caso en el ojo mediático, debido a la inmensa popularidad de la artista. Sin embargo, una carta de los abogados de Baldoni publicada el viernes por la mañana por varios medios de comunicación, como People o Variety, mostraba que Swift ha decidido colaborar con el caso. Lo único que solicitan es que la declaración tenga lugar más allá del 20 de octubre, “debido a los compromisos profesionales preexistentes de Swift”. Sin embargo, los abogados de Swift han corrido a desmentirlo.. Más información. Las declaraciones tendrán lugar con mucha antelación con respecto al juicio, no el próximo marzo, sino durante estas semanas; de hecho, Lively ya ha declarado como testigo a petición de los letrados del director. Aunque el equipo legal de la actriz ha intentado, sin éxito, dejar fuera de este caso a la cantante, no lo ha logrado. De hecho, los abogados de Justin Baldoni ya obtuvieron permiso de la corte para hacerse con los mensajes intercambiados entre Lively y Swift. Según el equipo de Baldoni, Swift acepta declarar con la condición de que la fecha se mueva hasta finales de octubre, únicamente con “el fin de dar cabida a la testigo tercera Taylor Swift, que ha aceptado comparecer para prestar declaración, pero no puede hacerlo antes del 20 de octubre de 2025″.. Pero, en cambio, los abogados de Swift desmienten a los del actor y director de la cinta y afirman que la compositora y vocalista “no está de acuerdo” con tener que declarar. En un comunicado enviado a la prensa, afirman que eso no es cierto. “Mi cliente no aceptó prestar declaración”, argumentan, “pero si se ve obligada a hacerlo, hemos informado (tras conocer la noticia hace solo tres días) de que su agenda se adaptaría al tiempo necesario durante la semana del 20 de octubre si las partes logran resolver sus diferencias”.. Taylor Swift, Blake Lively y Justin Baldoni.. La petición con respecto a las fechas tendría sentido, porque Swift lanzará su 12º álbum de estudio, The Life of a Showgirl, el próximo 3 de octubre, por lo que esas dos primeras semanas posteriores estará en plena promoción. Se prevé que en su declaración deba hablar acerca de sus conversaciones con Lively sobre Romper el círculo (en el original, It Ends With Us). Lively, de 38 años, y Swift, de 35, han sido amigas íntimas durante años, y de hecho la cantante es madrina de las tres hijas mayores de Lively con Ryan Reynolds. Sin embargo, hace meses que no se las ve juntas en público, entre rumores de distanciamiento. De hecho, parece que este ha sido provocado por el hecho de que Swift haya caído en ese pringoso barro que todo lo salpica de la polémica de la ya célebre película, cargado de demandas y contrademandas, la última, esta misma semana y por la que Lively exige a Baldoni millones de dólares por daños emocionales.. Pero ¿qué tiene que ver Taylor Swift con el caso del drama romántico basado en la novela superventas de Colleen Hoover? Más allá de aportar una canción, My Tears Ricochet, a la banda sonora de la cinta, parece que su amistad con Blake Lively también les hizo comentar la situación laboral de la intérprete, pero además, por lo que han dejado caer un par de personas cercanas a Romper el círculo, la cantante estuvo presente en alguna toma de decisiones.. Por ejemplo, Baldoni ha contado —en todo su tejemaneje de filtraciones sobre el caso— que, en un intento por apaciguar la tensión con Lively, fue a casa de la actriz a reescribir una escena, y por allí apareció Reynolds pero también otra persona famosa, que después se supo que era la propia Swift, que defendió la reescritura tal y como la había hecho Lively. Después, y siempre según su versión, Baldoni contó que tras la sesión, la actriz le mandó un mensaje de texto en tono de broma diciendo que ella era Khaleesi (en una referencia a la ficción Juego de tronos) y que, igual que el famosos personaje, tenía “unos cuantos dragones”. “Para bien o para mal, pero en general para bien. Porque mis dragones también protegen por lo que lucho. Así que todos salimos ganando con estos monstruitos míos. Tú también, prometido”, junto a emoticonos de caritas sonrientes.. Blake Lively y Justin Baldoni, en un momento del rodaje de ‘Romper el círculo’, en enero de 2024 en Nueva Jersey.Jose Perez/Bauer-Griffin (GC Images). Otro detalle sobre la supuesta implicación de Swift en la película lo dejó caer en la alfombra roja del estreno de la misma la actriz Isabela Ferrer. La joven interpreta a una Blake Lively en su adolescencia, y a su llegada a la premiere un medio de comunicación llamado Extra le preguntó acerca de si “Taylor tuvo alguna influencia a la hora de obtener el papel”. “Sí”, contestaba ella, “fue de ayuda en el proceso de la audición, algo que descubrí después de conseguir el papel. Me encantó. No tengo palabras”.. El pasado mayo, cuando se supo que los letrados de Baldoni buscaban citar a Swift, sus portavoces mandaron un comunicado negando cualquier implicación de la cantante. “Taylor Swift jamás puso un pie en el set de esta película, no estuvo involucrada en ninguna decisión con respecto a su casting o creativa, no creo la partitura de la película, nunca vio una versión previa de la misma ni hizo ningún apunte sobre la película”, afirmaba dicho comunicado, en contra de lo expuesto por los letrados de Baldoni. “Ni siquiera vio Romper el círculo hasta semanas después de su lanzamiento público, y estuvo viajando por todo el mundo durante 2023 y 2024 encabezando la gira más grande de la historia», escribían en referencia a The Eras Tour, la gira con la que gracias a casi 150 conciertos se convirtió en la de mayor recaudación de la historia, con 10 millones de espectadores y 2.000 millones de dólares de ingresos entre marzo de 2023 y diciembre de 2024.. Según argumentaron desde el principio, “esta citación judicial está diseñada para utilizar el nombre de Taylor Swift y con ello atraer el interés público mediante la creación de clickbait por parte de los tabloides, en lugar de centrarse en los hechos del caso”. Pese a los intentos por defender que estaba fuera de la película con palabras, parece que finalmente Swift tendrá que hacerlo próximamente ante los tribunales.
El caso de Romper el círculo vuelve a dar un giro de tuerca, otro más. Lo que parecía una campaña de desprestigio y marketing por parte de Justin Baldoni contra Taylor Swift para atacar a su compañera de reparto, Blake Lively, ahora toma un cariz diferente. El actor y director de la película, en plena guerra judicial contra su coprotagonista, pidió a principios de mayo que Swift declarara como testigo en el caso. Solo un par de semanas después retiró la citación, pero este viernes los abogados de Baldoni han presumido de que la multimillonaria cantante habría aceptado declarar… algo que los letrados de la artista han negado horas después: solo lo hará si la obliga la justicia, pero no motu proprio. Además, tendrá sus condiciones.. A finales de diciembre, Lively demandó a Baldoni por acoso sexual en el set y por pergeñar una campaña para hundir su carrera. Él la contrademandó por difamarle, y los jueces decidieron fijar como fecha para el juicio el 9 de marzo de 2026. En esa batalla legal, que también están llevando a cabo públicamente, con ataques en la prensa, Baldoni citó a Swift, en lo que los representantes de la cantante afirmaron que era una simple campaña para colocar el caso en el ojo mediático, debido a la inmensa popularidad de la artista. Sin embargo, una carta de los abogados de Baldoni publicada el viernes por la mañana por varios medios de comunicación, como People o Variety, mostraba que Swift ha decidido colaborar con el caso. Lo único que solicitan es que la declaración tenga lugar más allá del 20 de octubre, “debido a los compromisos profesionales preexistentes de Swift”. Sin embargo, los abogados de Swift han corrido a desmentirlo.. Las declaraciones tendrán lugar con mucha antelación con respecto al juicio, no el próximo marzo, sino durante estas semanas; de hecho, Lively ya ha declarado como testigo a petición de los letrados del director. Aunque el equipo legal de la actriz ha intentado, sin éxito, dejar fuera de este caso a la cantante, no lo ha logrado. De hecho, los abogados de Justin Baldoni ya obtuvieron permiso de la corte para hacerse con los mensajes intercambiados entre Lively y Swift. Según el equipo de Baldoni, Swift acepta declarar con la condición de que la fecha se mueva hasta finales de octubre, únicamente con “el fin de dar cabida a la testigo tercera Taylor Swift, que ha aceptado comparecer para prestar declaración, pero no puede hacerlo antes del 20 de octubre de 2025″.. Pero, en cambio, los abogados de Swift desmienten a los del actor y director de la cinta y afirman que la compositora y vocalista “no está de acuerdo” con tener que declarar. En un comunicado enviado a la prensa, afirman que eso no es cierto. “Mi cliente no aceptó prestar declaración”, argumentan, “pero si se ve obligada a hacerlo, hemos informado (tras conocer la noticia hace solo tres días) de que su agenda se adaptaría al tiempo necesario durante la semana del 20 de octubre si las partes logran resolver sus diferencias”.. La petición con respecto a las fechas tendría sentido, porque Swift lanzará su 12º álbum de estudio, The Life of a Showgirl, el próximo 3 de octubre, por lo que esas dos primeras semanas posteriores estará en plena promoción. Se prevé que en su declaración deba hablar acerca de sus conversaciones con Lively sobre Romper el círculo (en el original, It Ends With Us). Lively, de 38 años, y Swift, de 35, han sido amigas íntimas durante años, y de hecho la cantante es madrina de las tres hijas mayores de Lively con Ryan Reynolds. Sin embargo, hace meses que no se las ve juntas en público, entre rumores de distanciamiento. De hecho, parece que este ha sido provocado por el hecho de que Swift haya caído en ese pringoso barro que todo lo salpica de la polémica de la ya célebre película, cargado de demandas y contrademandas, la última, esta misma semana y por la que Lively exige a Baldoni millones de dólares por daños emocionales.. Pero ¿qué tiene que ver Taylor Swift con el caso del drama romántico basado en la novela superventas de Colleen Hoover? Más allá de aportar una canción, My Tears Ricochet, a la banda sonora de la cinta, parece que su amistad con Blake Lively también les hizo comentar la situación laboral de la intérprete, pero además, por lo que han dejado caer un par de personas cercanas a Romper el círculo, la cantante estuvo presente en alguna toma de decisiones.. Por ejemplo, Baldoni ha contado —en todo su tejemaneje de filtraciones sobre el caso— que, en un intento por apaciguar la tensión con Lively, fue a casa de la actriz a reescribir una escena, y por allí apareció Reynolds pero también otra persona famosa, que después se supo que era la propia Swift, que defendió la reescritura tal y como la había hecho Lively. Después, y siempre según su versión, Baldoni contó que tras la sesión, la actriz le mandó un mensaje de texto en tono de broma diciendo que ella era Khaleesi (en una referencia a la ficción Juego de tronos) y que, igual que el famosos personaje, tenía “unos cuantos dragones”. “Para bien o para mal, pero en general para bien. Porque mis dragones también protegen por lo que lucho. Así que todos salimos ganando con estos monstruitos míos. Tú también, prometido”, junto a emoticonos de caritas sonrientes.. Otro detalle sobre la supuesta implicación de Swift en la película lo dejó caer en la alfombra roja del estreno de la misma la actriz Isabela Ferrer. La joven interpreta a una Blake Lively en su adolescencia, y a su llegada a la premiere un medio de comunicación llamado Extra le preguntó acerca de si “Taylor tuvo alguna influencia a la hora de obtener el papel”. “Sí”, contestaba ella, “fue de ayuda en el proceso de la audición, algo que descubrí después de conseguir el papel. Me encantó. No tengo palabras”.. El pasado mayo, cuando se supo que los letrados de Baldoni buscaban citar a Swift, sus portavoces mandaron un comunicado negando cualquier implicación de la cantante. “Taylor Swift jamás puso un pie en el set de esta película, no estuvo involucrada en ninguna decisión con respecto a su casting o creativa, no creo la partitura de la película, nunca vio una versión previa de la misma ni hizo ningún apunte sobre la película”, afirmaba dicho comunicado, en contra de lo expuesto por los letrados de Baldoni. “Ni siquiera vio Romper el círculo hasta semanas después de su lanzamiento público, y estuvo viajando por todo el mundo durante 2023 y 2024 encabezando la gira más grande de la historia», escribían en referencia a The Eras Tour, la gira con la que gracias a casi 150 conciertos se convirtió en la de mayor recaudación de la historia, con 10 millones de espectadores y 2.000 millones de dólares de ingresos entre marzo de 2023 y diciembre de 2024.. Según argumentaron desde el principio, “esta citación judicial está diseñada para utilizar el nombre de Taylor Swift y con ello atraer el interés público mediante la creación de clickbait por parte de los tabloides, en lugar de centrarse en los hechos del caso”. Pese a los intentos por defender que estaba fuera de la película con palabras, parece que finalmente Swift tendrá que hacerlo próximamente ante los tribunales.. Seguir leyendo
